V minulých dnech zveřejnil prezident Agrární komory Jan Veleba článek, ve kterém se nepřímo odvolává na úspěch levice v říjnových krajských a senátních volbách. V článku je především kritizován postup vlády, konkrétně premiéra a ministra zemědělství, při vyhlašování reformy zemědělství, která neodpovídá představám AK.
Je samozřejmé, že od ODS, typické velkoměstské strany horních společenských vrstev, která má silné sklony k extremizmu, nemůže nikdo očekávat pochopení pro realitu venkova a potřeby zemědělců. Pan Veleba by se vtaké měl zamyslet nad činností předchozích vlád a předchozí činností AK, kdy byly k reformám zemědělství velké příležitosti.
Jak Klausova vláda, která kladla důraz na privatizaci při zhasnutých světlech, tak vlády socialistické, které drobné podnikatele a soukromé zemědělce likvidovaly způsobem, který by jim i komunisté z padesátých let záviděli, odkládaly problémy zemědělství do nejspodnějších šuplíků. Agrární komora tehdy pro zajištění práv vlastníků půdy a zemědělského majetku také nejen téměř nehnula prstem, ale dělala všechno pro to, aby bylo zakonzervováno vše, co vzešlo ze socializmu. Na roli, kterou při úpadku venkova i lidové strany hrál ministr Josef Lux, má veřejnost také své názory.
Reformami v historii nejvíce proslula římsko-katolická církev, přičemž církevní spory se často zvrhly v nejednu krvavou válku. Nejznámější byla válka třicetiletá, která významně ovlivnila dění v celé Evropě včetně českých zemí. Slovo reforma se v průběhu mnoha staletí stalo politickým zaklínadlem.
Reformy si podle historických zkušeností lze vysvětlit hlavně jako "přerozdělování" majetku, který nějakým způsobem ohrožuje zájmy určité skupiny vlivných osob (politické strany, vlády).
Klasickým příkladem jsou reformy císaře Josefa II., který zrušením klášterů posílil vliv šlechty a buržoasie. Jiným příkladem je československá pozemková reforma po roce 1919, která naopak vliv šlechty zeslabila, přičemž posílila venkov a jeho představitelku Agrární stranu.
Pozemkovou reformou lze nazvat i odsun českých Němců a znárodňování velkostatků po roce 1945, protože z ní měli prospěch komunisté. Které straně by prospěch měla přinést budoucí reforma zemědělství?
Je samozřejmé, že od ODS, typické velkoměstské strany horních společenských vrstev, která má silné sklony k extremizmu, nemůže nikdo očekávat pochopení pro realitu venkova a potřeby zemědělců. Pan Veleba by se vtaké měl zamyslet nad činností předchozích vlád a předchozí činností AK, kdy byly k reformám zemědělství velké příležitosti.
Jak Klausova vláda, která kladla důraz na privatizaci při zhasnutých světlech, tak vlády socialistické, které drobné podnikatele a soukromé zemědělce likvidovaly způsobem, který by jim i komunisté z padesátých let záviděli, odkládaly problémy zemědělství do nejspodnějších šuplíků. Agrární komora tehdy pro zajištění práv vlastníků půdy a zemědělského majetku také nejen téměř nehnula prstem, ale dělala všechno pro to, aby bylo zakonzervováno vše, co vzešlo ze socializmu. Na roli, kterou při úpadku venkova i lidové strany hrál ministr Josef Lux, má veřejnost také své názory.
Reformami v historii nejvíce proslula římsko-katolická církev, přičemž církevní spory se často zvrhly v nejednu krvavou válku. Nejznámější byla válka třicetiletá, která významně ovlivnila dění v celé Evropě včetně českých zemí. Slovo reforma se v průběhu mnoha staletí stalo politickým zaklínadlem.
Reformy si podle historických zkušeností lze vysvětlit hlavně jako "přerozdělování" majetku, který nějakým způsobem ohrožuje zájmy určité skupiny vlivných osob (politické strany, vlády).
Klasickým příkladem jsou reformy císaře Josefa II., který zrušením klášterů posílil vliv šlechty a buržoasie. Jiným příkladem je československá pozemková reforma po roce 1919, která naopak vliv šlechty zeslabila, přičemž posílila venkov a jeho představitelku Agrární stranu.
Pozemkovou reformou lze nazvat i odsun českých Němců a znárodňování velkostatků po roce 1945, protože z ní měli prospěch komunisté. Které straně by prospěch měla přinést budoucí reforma zemědělství?
Žádné komentáře:
Okomentovat